|
Die (europäischen) Regierungen (sind) gezwungen,
ihre Devisen und Kredite zur Beschaffung dieser Notwendigkeiten zu
verwenden. Dieser Prozess erschöpft die Fonds, welche für den
Wiederaufbau dringend benötigt werden. So entwickelt sich rasch eine sehr
ersten Situation, welche der Welt schädlich ist. Das moderne System der
Arbeitsteilung, auf dem Austausch von Produkten basierend, droht
zusammenzubrechen. Die Wahrheit ist es, dass die Bedürfnisse Europas für
die nächsten drei oder vier Jahre an ausländischen Nahrungsmitteln und
anderen lebenswichtigen Produkten, in der Hauptsache aus Amerika, um
vieles größer sind, als die gegenwärtige Fährigkeit Europas, dafür zu
bezahlen. Europa muss deshalb eine wesentliche zusätzliche Hilfe erhalten
oder einer wirtschaftlichen, sozialen und politischen Verelendung
schwersten Charakters entgegengehen. Das Hilfsmittel besteht darin, den
gefährlichen Kreislauf zu unterbrechen und das Vertrauen der europäischen
Völker in die wirtschaftliche Zukunft ihrer Länder und Europas als
Ganzem wiederherzustellen. Der Fabrikant und der Landwirt muss wieder fähig
und willens sein, die Produkte gegen eine Währung auszutauschen, deren
Wert nicht ständig in Frage gestellt ist. Auch abgesehen von dem
demoralisierenden Effekt auf die Welt als Ganzes und den Möglichkeiten
von Unruhen, die aus der Verzweiflung der betreffenden Völker entstehen können,
würden die Konsequenzen der geschilderten Entwicklung für die Wirtschaft
der Vereinigten Staaten eindeutig sein. Es ist daher logisch, dass die
Vereinigten Staaten alles mögliche tun sollten, um die Wiederkehr
normaler, gesunder wirtschaftlicher Verhältnisse in der Welt herbeizuführen,
ohne welche eine politische Stabilität und ein gesicherter Friede nicht
bestehen können. Unsere Politik ist nicht gegen irgendein Land oder eine
Doktrin, sondern gegen Hunger, Armut, Verzweiflung
und Chaos gerichtet. Ihr Zweck soll es sein, die Weltwirtschaft
wiederherzustellen, um das Entstehen politischer und sozialer Verhältnisse
zu ermöglichen, unter welchen freie Institutionen existieren können.
Eine solche Hilfe darf nach meiner Überzeugung nicht in kleinen Portionen
erfolgen, so wie sich die Krise entwickelt. Eine Hilfe, die die Regierung
gewähren soll, müsste eine wirkliche Kur und nicht ein Vorbeugungsmittel
darstellen. Jede Regierung, die willens ist, bei der Aufgabe des
Wiederaufbaues mitzuwirken, wird, dessen bin ich sicher, seitens der
Regierung der Vereinigten Staaten volle Unterstützung erfahren. Eine
Regierung, welche den Wiederaufbau anderer Länder zu verhindern sucht,
kann keine Hilfe von uns erwarten. Regierungen, politische Parteien oder
Gruppen, welche bestrebt sind, das menschliche Elend zu verewigen, um
daraus politisch oder in anderer Weise zu profitieren, werden auf den
Widerstand der Vereinigten Staaten stoßen. Es ist klar, dass, bevor die
Regierung der Vereinigten Staaten in ihren Bemühungen, die Situation zu
erleichtern und beim europäischen Wiederaufbau zu helfen, weiter
fortschreiten kann, eine Vereinbarung zwischen den Völkern Europas
geschlossen werden muss bezüglich der Erfordernisse der Lage und des
Anteils, den diese Länder selbst übernehmen wollen, um eine eventuelle
Aktion der amerikanischen Regierung wirksam zu gestalten. Es wäre für
die amerikanische Regierung weder passend noch wirksam, einseitig ein
Programm zu entwerfen, das bestimmt, wie Europa wirtschaftlich wieder auf
die Füße gestellt werden kann. (...)
(in: Geschichte in Quellen - Die Welt seit 1945 -,
bearbeitet von Helmut Krause und Karlheinz Reif, Bayerischer
Schulbuch-Verlag, München 1980, S. 370)
Aufgaben:
1.
Von welchem gefährlichem Kreislauf spricht Marshall?
2.
Wie ist der folgende Satz zu verstehen: „Eine Regierung, welche
den Wiederaufbau anderer Länder zu verhindern sucht, kann keine Hilfe von
uns erwarten. Regierungen, politische Parteien oder Gruppen, welche
bestrebt sind, das menschliche Elend zu verewigen, um daraus politisch
oder in anderer Weise zu profitieren, werden auf den Widerstand der
Vereinigten Staaten stoßen.“
|
|